[TV] Ogilvy & Mather: Jugos Tang
Esta es la nuev campaña creada por Ogilvy & Mather para su cliente Frakt, y el producto Tang.
Ficha Técnica
Agencia: Ogilvy & Mather.
Cliente: Kraft/ Tang.
VPC: César Agost Carreño.
DGC: Nicolás López, Sebastián Alvarado.
RD: Sebastián Salinas.
DA: Gabriel Izquierdo, Paulo Jerez.
June 24th, 2008 at 16:28
¿Qué pasa con Ogilvy?
June 24th, 2008 at 16:35
Sin comentarios
(si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada)
June 24th, 2008 at 16:59
No se puede negar que tan divertidos. me rei harto, creo que rompen tanda.
ahora tampoco se puede negar que son ochenteros. y esta altura no se si eso es malo o es bueno.
eso..tang tang.
June 24th, 2008 at 17:07
Estan divertidos
June 24th, 2008 at 17:11
marzitis???
http://es.youtube.com/watch?v=Yu4R5A3ITyY
June 24th, 2008 at 17:14
(si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada)
eso se llama Branding.
que la marca se le quede en la cabeza a la gente.
slds.
June 24th, 2008 at 17:26
Igual me dio risa el pichulerismo.
June 24th, 2008 at 17:27
Ayer vi el primero en la tele y me pareció horrible y ahora que veo el resto sigo pensando lo mismo. Aunque quizás no es culpa de la agencia, ¿quién sabe si cliente pidió un comercial así?.
June 24th, 2008 at 17:43
tan simpaticos, pa los niños. me parecieron buena onda
June 24th, 2008 at 19:02
Me parecen unas películas muy interesantes en cuanto a la búsqueda creativa, una ejecución extraordinaria el pack es medio cumita, pero son unas piezas audiovisuales que rompen la tanda, de esas que hacen volver a creer en la publicidad.
con mucho amor para mi botellita de Jerez
June 24th, 2008 at 21:38
La verdad es que me parece bastante pobre creativamente.
June 25th, 2008 at 1:10
SI!!! TIENEN UNA ONDA MUY OCHENTERA, PERO A LO MEJOR EL PROPOSITO ES ESE ROMPER TANDA Y QUE SE VEA DIVERTIDO…BUENO ESO
June 25th, 2008 at 1:34
la zorra, pichuleros, chistosos. no como los pajarones de arriba,que wea que ven la critican, tienen tan poca validez como los opinologos de la tele. quizas no saben todo lo que hay que webiar y pasar filtros pa sacar una campaña asi al aire. eso.
June 25th, 2008 at 1:45
Yo los encuentro malos… pero quizás a los pendex les gusta…
June 25th, 2008 at 10:09
Amiguitos, por favor comenten/critiquen con un poquito más de profesionalismo.
Otras cosa, no recuerdo chistes así en la tanda los 80s
June 25th, 2008 at 10:23
Para mi gusto esta es el caso de una agencia concentrada sólo en los festivales y no en sus clientes.
June 25th, 2008 at 11:10
Tito esto es un día a día, cero aporte tu comentario.
June 25th, 2008 at 11:16
TA BUENO WN…..PICHULERO… HAY POCOS COMERCIALES ASI ACÁ… BUENA SEBA!
June 25th, 2008 at 11:46
no esta tan malo, creo que los niños lo encontraran divertido, yo no, pero creo que ya estoy pasada de su grupo objetivo xD
June 25th, 2008 at 12:17
alguien dijo que las audiencias hacían los medios, y con el tiempo esta pagina va ganando visitantes cada vez mas pencas, que dejan sus comentarios cual mas penca que otro; acá no hay profesionalismo; este espacio se ha convertido en el lugar de encuentro para quienes están llenos de envidia y saben que nunca van a llegar a ninguna parte, mas que a su sala de clases cuando se termine la ventana; me gustaría ver los comerciales, no, ni siquiera, quizás bastaría con abrir la portada de los books de quienes chaquetean día a día, para darse cuenta que sus palabras no tienen ningún sentido; se les perdió la humildad y están cagados, menos para sus novias o suegras, que la única imagen que tienen de un publicista es la de LOLA.
Aguante salainas, ogilvy, y cualquier agencia que saque adelante sus ideas.
June 25th, 2008 at 12:30
Yo también pienso parecido a ti mequetrefe. Pero por milésima vez, vuelvo a repetir que la mayoria de los comentarios chaqueteros, son de las agencias, de esos mismos profesionales que mañana envian su comercial y que también son ahorcados. Y de los que luego te pifean o aplauden en Achap.
Realmente no sé porque a algunas personas les parece más espectacular destruir, que crear. Será que la industria donde trabajamos se está sofocando, y se está llenando de personajes tristes.
Creo que el sitio cumple su función de “vitrina”. Pero por favor, seamos honestos. Por último pongamos el nombre real y seamos verdaderamente hombres para comentar el trabajo de un colega que puede estar tan hasta el cuello que cualquiera de nosotros. No olvidemos que esto es un trabajo, un oficio, y que tenemos que cumplirle a un cliente no muchas veces cuerdo, a nuestra empresa y la familia que mantenemos. Cualquier que trabaja en publicidad lo sabe, entonces… seamos un poquito más buena onda y apoyemosnos para hacer crecer este cuento. Si no es un buen comercial hoy, puede ser uno bueno mañana, lo importante es no rendirse.
Ánimo para todos los que se sacan la cresta trabajando.
June 25th, 2008 at 13:08
quien fue el director y productora?
June 25th, 2008 at 17:31
no son tang tang buenos
June 25th, 2008 at 17:33
Director: Pablo Flehner.
Productora: Cien Brazos.
June 25th, 2008 at 17:49
“rompen la tanda”…
es wena esa frase.
pta. y los clientes se la creen.
June 25th, 2008 at 18:56
wena sebastang tang tang….
June 25th, 2008 at 20:42
ni ahí con las polemicas o polemicos… a mi no me gustan mucho… mejor dicho, no me gustan, representan en un 100% el tipo de publicidad que ojala nunca haga o tenga que hacer…
peeeeeero, debo rescatar algo y es que NO ME SUENA CONOCIDO y eso a estas alturas es un gran logro, bien por eso… alguien dijo “ochentero”, la otra vez escuché en un revisor “parece publicidad de hace 10 años atrás”… por favor, alguién me puede definir eso?? por que que yo sepa, no hay pendejo que no juegue a las escondidas o pendeja que no llore por gatitos, ni mamá que los lleve al zoologico…
les recomiendo hacer un ejercicio:
1-. quien es el decidor de compra?? la mamá cierto?? que debería tener unos 30 y tantos… no es esa mamá la que vió hasta el cansancio y todavía ve los monitos al que hacen referencia en los comentarios?? ojo con eso en la forma, la búsqueda de identidad emocional, añoranza, pertenencia…
2-. quien es el influenciador de compra?? los pendex cierto?? no es ese pendex el que hoy en día se la pasa weveando y tiene un montón de amigos y que apenas tenga un oportunidad para hacer de este comercial un juego diario y repetitivo tanto en clases como con sus amigos de la casa?? el mismo pendex que se toma esto como un juego y lo representa…
no se si en la agencia lo pensaron así para desarrollar la idea, pero hay una intención, una búsqueda que es poco común en los spot que vemos día a día… eso, señores, hay que VALORARLO…
aunque no me guste ninguno…
June 25th, 2008 at 20:58
todos los que criticaron los spots y los encontraron fomes
deve ser porque no los entienden
espero
June 26th, 2008 at 0:29
buena seba hombre! El humor diferente bien trabajado funciona. Pregunté a gente que sabe de pendex y todos coinciden en que tendrá gran recordación y aceptación entre ellos. buena de nuevo.
June 26th, 2008 at 10:59
Están bien… Evidentemente están hechos para pendejos, así que no pretendamos que nos identifiquen.
Además están bien hechos. Felicidad.
June 26th, 2008 at 11:10
Primero, el humor para que lo sea, debe hacer reír.
Segundo, Hoy por hoy los niños ya no lloran por el gato, o juegue a las escondida, hoy los niños lloran porque no encuentran su celular, porque se le pegó el Firefox o porque el ancho de banda está demasiado ocupado. Lo del gato es viejito, quizás a nosotros, quizás. Entendamos mejor al “TarYet” (o bien modernizemos el discurso alrededor de esté)
June 26th, 2008 at 11:56
A pesar de que no soy muy gustoso de los juegos de palabras (es tang), los encontré entretenidos. Ojo que el comercial está hecho pa ese target, no pa un concurso, no pa publicistas. Algunos siguen pensando que hay que hacer comerciales pa nosotros. La idea puede parecer ochentera, yo creo que trataron de que fuera así, al fin y al cabo Tang es un jugo ochentero en Chile.
Me gustó, es harto mejor que ver comerciales de retail de la polar o falabella que nos invaden todo el puto día.
June 26th, 2008 at 14:02
es la volá, ta bueno el camino.
June 26th, 2008 at 15:37
intruso parece que no tiene hijos… yo tengo, 2 y te aseguro que si juegan a las aescondidas y están más conectados con los animales y la naturaleza de lo que tu crees… internet, ancho de banda y esas cosas no le spreocupan, si se pega el firefox o está lenta la red la hacen corta y se van a jugar…
y jotapé tiene razón, yo no lo pregunté, lo vi y lo sigo viendo en más de 10 pendex de entre 8 y 12 que viven en mi misma cuadra…
June 26th, 2008 at 16:41
¿Alguien ha reparado en la marca del producto? Para un niño (target dirigido) hay muchas cosas que lo pueden entretener, como muchas otras no. A lo que quiero llegar es al meollo del asunto. Tang, antes que un producto es una marca, y como tal, busca recordación y afinidad con su target. ¿Acaso no es digno de elogiar que los creativos hayan sacado el jugo (literalmente) a la onomatopeya que tienen en sus manos? Preguntémosle a nuestros hijos y sobrinos que es lo que recuerdan y que tal les pareció, porque son ellos los indicados de alabar o destruir la campaña, y no viejos como nosotros que muchas veces ni siquiera podemos sonreír. Yo a veces prefiero jugar a las escondidas, que estar criticando un comercial. Es mi humilde opinión.
Aguante Ogilvy!!!
June 26th, 2008 at 18:42
Mmmmm… es verdad lo de los niños, pero estamos seguros que ellos son el target?
June 26th, 2008 at 23:31
esta entretenida
June 28th, 2008 at 13:31
no se si es bueno o malo. a mi no me gusta, debo decirlo. pero si tanto hueon se da el tiempo de postiar al respecto es porque algo tiene.
June 28th, 2008 at 21:46
encuentro que son bonitos de look, la idea es simple y certera y tan jugaos a lo ochentero. Lo que si, se me van a la chucha cuando entra el concepto “hipnotizante” ahí se vuelve medio penca y el pack tb. ta bien raro, ta feo diría yo, pero debe tar jugao a eso
so nomás
June 28th, 2008 at 21:47
el que mas me gusta es el de los gatitos, ta tierno
June 29th, 2008 at 1:09
por lo menos es mejor q la otra
=S
June 30th, 2008 at 2:15
recuerden que los spots no son para nosotros, asi ke si no les llega, no es que sean malos. solo eso por el momento, tengo zzzzzzzzzzzz. saludos
June 30th, 2008 at 11:40
me gustaría saber si los que critican han hecho alguna vez en su vida un comercial como ese. Ojalá que sí. Pero aunque sea de esa manera no comparto que digan que está de lo peor y que es algo muy malo creativamente. Para empezar a los pendex, (doy 300 lucas, lo aseguro) les encanta. Y como dice el comercial de BAFICI, “si no es para vos, no es para vos”.
otra cosa y la última, creo que todos los que critican son estudiantes, no estoy en contra de que lo hagan, pero esperen unos años más, cuando estén trabajando en una agencia y vean lo difícil que es vender una BUENA IDEA.
ahora mi opinión personal, no es el mejor comercial que he visto y ojo, tampoco es el peor. Pero por lo menos sale al aire una idea que es más simpática que muchas que están dando vueltas por ahí.
eso sería. saludos.
July 5th, 2008 at 19:53
CREO QUE NO ESTA NADA MAL PA’ LOS PENDEX. LO MALO ES QUE HABÁI VISTO LA MISMA CAMPAÑA EN UN ´TÍTULO EN EL DUOC UC DE CONCE, SOLO CAMBIABA EL PRODUCTO…ESPERO QUE LOS CREATIVOS SEAN LOS QUE VÍ ESE DÍA. XD
.LO ÚNICO COMO DIJO @INTRUSO …LO DOLORES DE CABEZA DE LOS LOCOS BAJITOS SON OTROS HOY PO HOY, COMO EN UN CAPÍTULO DE LOS SIMPSON NUEVO…CON UN BUEN INSAIII, LA MARCH AMENASABA A BART CON BORRARLE LOS RINGTONES DEL CELU O LOS JUEGOS Y COSAS POR EL ESTILO…A ESO DEBERÍA HABER ESTADO ENFOCADO. PERO WENO PSSS…CREO QUE ES UNA BUEN IDEA, PERO CON UN POCO DE PIMIENTA VIEJOIDE O O80TERA
July 8th, 2008 at 10:29
Es divertido leer como se critican unos a otros, creo que pierden el horizonte. No es malo criticar, pero con fundamento. A mí la campaña me parece divertida, livianita, se logra el objetivo de la recordación de marca, es visualmente atractiva. Obviamente está dirigida a los niños, aunque ellos no toman la decisión de compra, sabemos que sí pueden influir en la misma. Además, posicionar una marca en los niños es mirar a los futuros consumidores, no creen?